본문 바로가기
생활 정보/IT정보 이야기

pc용 모니터 구입하기 전에 확인하세요~삼성, lg전자등 9종 모니터 성능 차이 비교!

by 쿠쿠쏭 2020. 11. 5.
> >

사무실 업무, 게임, 교육용 등으로 다양하게 사용되는 pc와 모니터. 특히 코로나로 인해 온라인 수업이 늘어나면서 모니터의 활용빈도는 더욱 높아지고 있습니다. 하지만 제품 간 품질 차이에 대한 객관적인 자료는 많지 않습니다.

또한 대다수의 사람들은 모니터 하면 엘지나 삼성제품을 떠올립니다. 하지만 이 밖에도 여러 회사의 제품들이 있어 자신의 소비계획에 맞춰 가성비 좋은 모니터를 구매할 수도 있습니다.

이에 한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 품질정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 PC용 모니터 9개 제품을 대상으로 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 시야각, 응답속도, 연간에너지비용, 안전성 등을 시험·평가했습니다. 시험 결과, 안전성은 전 제품 이상이 없었지만 명암비·색 표현력, 밝기 균일성, 밝기 레벨 정확성(감마), 응답속도, 연간에너지비용, 제품특성(밝기, 광택도, 색온도 편차) 등에서 제품별로 차이가 있었습니다.

제품별 시험 결과를 자세히 알아보겠습니다.


1. 시험 대상 제품

소비자 설문조사 결과, 선호도가 높은 9개 브랜드 9종 선정

시험 대상 9종 모니터 제품

2. 주요 항목 조사 결과

가. 성능

 

(1) 명암비·색 표현력

명암비·색 표현력은 5개 제품이 상대적으로 우수

명암비(ANSI 명암비, 전체화면 명암비)와 색 표현력(색 정확성, 색 재현성, 컬러볼륨) 등을 종합적으로 평가함.

명암비 색 표현력 평가 결과

어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 5개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ 

삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), DELL(SE2419HR) 4개 제품은 ʻ양호ʼ

 

(2) 밝기 균일성

밝기 균일성은 5개 제품이 상대적으로 우수

화면 밝기가 얼마나 균일한지 확인하기 위해 백색 및 흑색 밝기 균일성을 종합하여 밝기 균일성을 평가함.

평가 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), DELL(SE2419HR), LG전자(24ML600SW) 5개 제품이 상대적으로 밝기가 균일하여 ʻ우수ʼ했고,어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480) 3개 제품은 ʻ양호ʼ, HP(24mh) 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가되어 제품 간에 성능 차이가 있었음.

밝기 균일성 평가결과

 

 

(3) 밝기 레벨 정확성(감마)

감마(밝기 레벨 정확성)2.052.47 수준으로 제품 간에 차이가 있었음.

어두운 부분의 밝기부터 밝은 부분의 밝기까지 얼마나 정확하게 표현하는지 확인했으며, 2.2*에 가까울수록 정확한 밝기를 표현할 수 있음.

*일반적인 PC 환경의 표준 색 영역(sRGB) 표준 감마값

시험 결과, 감마값은 BenQ(EW2480) 제품이 2.20으로 가장 정확했으며, 어드밴스원(M2408FH) 제품은 2.05, HP(24mh) 제품이 2.47로 제품 간에 차이가 있었음.

밝기 레벨 정확성 결과

 

(4) 시야각

시야각은 전 제품 모두 대체로 양호

정면 이외의 각도에서 시청하게 되었을 때의 품질로, 측면에서도 정면 시청의 품질이 유지되는 제품이 우수한 제품임.

평가* 결과, 알파스캔(24BN61PR), 어드밴스원(M2408FH), 필립스(241E1), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 8개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했고, 삼성전자(S24R350FH) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됨.

* 정면에서 보이는 밝기와 색상이 좌·우측 45°에서 얼마나 유지되는지 종합적으로 평가함.

시야각 평가결과

 

(5) 응답속도

응답속도는 7개 제품이 상대적으로 우수

응답속도에 영향을 미치는 요소인 동영상 끌림(MPRT)*, 밝기 변화(GtoG)**종합적으로 평가함.

* 다양한 밝기의 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐이 발생하는지를 확인

** 입력 신호에 따라 화면에서 빠르게 밝기를 바꿀 수 있는지 확인

평가 결과, 삼성전자(S24R350FH), 알파스캔(24BN61PR), 필립스(241E1), BenQ(EW2480), DELL(SE2419HR), HP(24mh), LG전자(24ML600SW) 7개 제품이 상대적으로 응답속도가 빨라 ʻ우수ʼ했고,어드밴스원(M2408FH), 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 2 제품은 상대적으로 응답속도가 느려 ʻ양호ʼ한 수준으로 평가됨.

 

(6) 해상도 및 입력지연

해상도는 전 제품 이상 없어

FHD(1,920×1,080) 해상도를 국제디스플레이계측위원회(ICDM) 정보디스플레이측정기준(IDMS)에서 요구하는 기준을 만족하는지 확인한 결과, 전 제품 모두 이상이 없었음.

입력지연은 전 제품 7이하로 제품 간 차이 없어

게임기 버튼, 마우스와 같은 외부장치나 외부 화면 신호가 화면에 표시되기까지 걸리는 시간은 전 제품 7* 이하로 제품 간 차이가 없었음.

*: 1000분의 1초를 나타내는 단위

(7) 에너지 소비량

연간에너지비용은 제품별로 최대 1.6(2,900~4,700) 차이 있어

(소비전력 및 대기전력) 대기전력저감프로그램 운용규정에 따라 소비전력 및 대기전력(슬립모드*, OFF 모드)이 기준에 적합한지 확인한 결과, 전 제품 모두 기준에 적합했음.

* 일정시간 별도의 조작이 없어 입력대기상태로 변경되는 모드

(연간에너지비용) 소비자의 사용패턴을 고려해 연간에너지비용*으로 환산해 결과, 제품별로 2,9004,700원 수준으로 최대 1.6배 차이가 있었음.

- DELL(SE2419HR) 제품이 2,900원으로 가장 저렴했고, 어드밴스원(M2408FH) 제품이 4,700원으로 가장 비쌌음.

* 13.5시간 작동(정지화면, 동영상), 20.5시간 OFF조건이며, kWh 당 단가는 160(효율관리기자재 운용규정)을 적용함.

 

나. 안전성(플리커, 감전보호)

플리커, 감전보호 등 안전성은 전 제품 이상 없어

(플리커) 모니터 밝기의 변화(빛의 깜빡임) 정도를 측정하여 플리커를 평가한 결과, 전 제품 이상이 없었음.

플리커란?

플리커(Flicker)는 화면이 빠르게 깜빡이는 현상을 뜻하며, 플리커가 심한 제품을 사용할 경우 두통, 눈의 피로, 집중력 저하 등이 나타날 수 있음.

(감전보호) 절연 미흡으로 인해 누전 및 감전의 우려가 있는지 누설전류 및 절연내력 시험을 통해 확인한 결과, 전 제품 모두 이상 없었음.

다. 표시사항

표시사항은 1개 제품이 기준*에 부적합

전기용품 및 생활용품 안전관리법에 따른 법정 표시사항을 확인한 결과, HP(24mh) 제품이 안전인증번호를 표시하지 않아 기준*을 위반했음.

* 전기용품안전기준(KC 60950-1 : 정보기술기기-안전 제1: 일반 요구사항)

 

라. 제품 특성(밝기, 광택도, 색온도 편차)

밝기는 제품별로 206cd/~ 284cd/수준으로 차이 있어

제품의 초기 상태에서 밝기를 확인한 결과, 제품별로 206cd/~284cd/수준으로 차이가 있었고, LG전자(24ML600SW) 제품이 284cd/로 가장 밝았으며 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품은 206cd/로 상대적으로 어두웠음.

광택도는 제품별로 22GU86GU 수준으로 차이 있어

제품의 화면부 표면의 광택도*를 확인한 결과, 제품별로 22GU**86GU 수준으로 차이가 있었고, 어드밴스원(M2408FH) 제품은 86GU으로 상대적으로 높았으며, 나머지 제품은 22GU24GU 수준으로 낮았음.

* 수치가 높을수록 화면부 표면에서 외부의 빛 반사가 쉽게 발생함.

** Gloss Unit의 약자로 광택도의 단위임.

색온도 편차는 1개 제품이 상대적으로 커 품질 관리가 미흡했음.

동일 모델에서 백색 화면의 색 차이를 나타내는 색온도 편차는 한성컴퓨터(ULTRON 2433V) 제품이 1,000K 이상으로 상대적 색온도 편차가 커 품질 관리가 미흡한 것으로 평가됨.

 

 

[PC용 모니터 종합 결과표]

종합적으로 보면 lg전자 제품이 대체적으로 성능이 좋은 것으로 나타납니다. 하지만 그만큼 가격도 제일 높네요. 결과표를 참고하셔서 자신의 구매 계획에 적정한 수준의 모니터로 결정하시면 될 것 같습니다.

 

[PC용 모니터 선택 요령]

주 사용 용도와 가격, 사용 환경 등을 고려하여 제품을 선택.

모니터 암을 연결하여 사용한다면 사용하려고 하는 규격의 VESA *의 지원 여부와 홀 간격을 확인하고 제품을 선택.

*모니터에 스탠드나 거치대를 설치하기 위한 표준 규격

FreeSync, 내장 스피커 등 사용 용도에 따른 부가기능을 제공하는지 확인하고 제품을 선택.

 

[사용 시 주의사항]

큰 충격을 가하거나 날카로운 물건으로 표면이 긁히지 않도록 주의한다.

제품의 외관이 손상되거나 화재, 감전이 발생할 수 있으므로 모니터를 청소할 때 전원 코드를 콘센트에서 뽑은 상태에서 물이나 세척액을 직접 뿌리지 않고, 부드러운 헝겊이나 천으로 가볍게 닦는다.

감전, 고장, 화재의 원인이 될 수 있으므로 모니터 근처에서 가습기, 에어컨 등을 사용하지 않는다.

경사지거나 미끄러지기 쉬운 곳, 흔들리기 쉬운 곳에서 사용하지 않는다.

 

제품을 장시간 사용 시 화면 표시부나 통풍구에서 열이 발생하므로 주의한다.

과열 및 고장 방지를 위해 통풍구에 이물질을 삽입하거나 홈을 막을 수 있는 침대, 소파 등에 제품을 두지 않는다.

패널 전면에 부착되어 있는 필름은 패널 편광판이므로 떼지 않도록 주의한다.


pc모니터 제품별 평가결과를 알아보았습니다. 저 역시 얼마 전 부모님께서 가정용pc가 필요하다고 하셔서 모니터를 구매할 기회가 있었는데요. 사실 별 생각 없이 삼성 제품을 선택했었습니다. 하지만 부모님께서는 lg모니터를 원하셔서 바꿨던 기억이 있네요. 나이가 좀 있으신 분들도 모니터는 lg전자 라는 인식이 있으신 가봅니다.ㅎㅎ

몇 만원 차이는 났지만 그래도 만족하면서 사용하시는 걸 보면 lg모니터를 구입하기 잘 했다는 생각이 듭니다. 참고로 사진편집 작업을 주로 하시는 분이라 특히 모니터에 더 신경을 쓰셨던 것 같습니다..

이 자료가 모니터를 구입하시는 분들께 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다^^

감사합니다.

 

본 게시글은 한국소비자원 보도자료를 바탕으로 작성되었습니다. 보다 자세한 사항은 www.kca.go.kr/home/main.do한국소비자원 홈페이지를 통해 확인하실 수 있습니다.
 

https://www.kca.go.kr/home/main.do

사업자가 제공하는 제품, 시설물, 서비스를 이용하는 과정에서 소비자안전과 관련된 사례를 제보 · 신고할 수 있습니다. 더보기

www.kca.go.kr

 

댓글